Va riconosciuta la prevalenza del foro del consumatore a favore del fideiussore che abbia rilasciato la garanzia senza avere un collegamento patrimoniale con la società garantita.
Ciò in forza della ordinanza della Sezione X della Corte di giustizia europea 14.10.20166 in causa R.G. C-534/15 secondo la quale il contratto di garanzia, anche se possa considerarsi accessorio rispetto al contratto principale da cui deriva il debito, rimane un contratto distinto in quanto stipulato fra soggetti diversi dalle parti del contratto principale.
Trattasi di un principio di portata generale affermato dalla Corte di Giustizia che, pur in un sistema di civil law quale è quello interno e comunitario, prevale sulla pronuncia del giudice nazionale e quindi anche sulla ordinanza 05.12.2016 n. 24846 della Corte di Cassazione, Sezione VI-3.
Tribunale Padova, Sezione II, 27 giugno 2018 (da ILCASO.it n. 156 del 9.7.2018)