La violazione degli artt. 2727 e 2729 cod. civ. non concerne il convincimento finale del giudice tratto dalla valutazione del complesso indiziario, ma la divergenza dai criteri di logica formale che richiedono:
- precisione: delimitazione del materiale di esame ai soli fatti certi;
- gravità: esame atomistico di ciascun elemento indiziario e suo peso nell’esame globale del complesso indiziario;
- inferenza cognitiva: efficacia conoscitiva del fatto ignorato che l’indizio o gli indizi sono idonei a produrre in applicazione di criteri logici o di dati scientifici o statistici;
- concludenza: inidoneità del complesso indiziario a condurre alla conoscenza di altro fatto ignorato che risulti alternativo ed incompatibile con quello precedentemente presunto.
Nel caso specifico il credito risarcitorio della Banca era insorto prima del deposito del ricorso per separazione personale dei coniugi e dell’atto dispositivo col quale uno dei coniugi aveva disposto dell’intero suo patrimonio.
Cassazione Civile Sezione III, ordinanza 08 gennaio 2021 n. 161